<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Fukushima Archivi - Ecospiragli di Anna Simone</title>
	<atom:link href="https://www.ecospiragli.it/tag/fukushima/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description>Una finestra sull&#039;ecologia e sull&#039;ambiente</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Apr 2023 08:59:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>

 
	<item>
		<title>Fukushima: chi ci capisce è bravo</title>
		<link>https://www.ecospiragli.it/2011/03/29/fukushima-chi-ci-capisce-e-bravo/</link>
					<comments>https://www.ecospiragli.it/2011/03/29/fukushima-chi-ci-capisce-e-bravo/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ecospiragli]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 08:45:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[inquinamento]]></category>
		<category><![CDATA[centrale nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[energia nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[Fukushima]]></category>
		<category><![CDATA[fukushima centrale nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[Mox]]></category>
		<category><![CDATA[Nucleare]]></category>
		<category><![CDATA[plutonio]]></category>
		<category><![CDATA[radioattività]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://ecospiragli.wordpress.com/?p=576</guid>

					<description><![CDATA[<p>Sono sempre più perplessa sulla situazione giapponese. Se fosse un Paese meno avanzato potrei giustificare il tutto collegandolo al fattore arretratezza.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.ecospiragli.it/2011/03/29/fukushima-chi-ci-capisce-e-bravo/">Fukushima: chi ci capisce è bravo</a> proviene da <a href="https://www.ecospiragli.it">Ecospiragli di Anna Simone</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Sono sempre più perplessa sulla situazione giapponese. Se fosse un Paese meno avanzato potrei giustificare il tutto collegandolo al fattore arretratezza. Siccome si tratta di un popolo tecnologico, ordinato, competente, economicamente stabile, sono quasi senza parole.</p>
<p style="text-align: justify;">
<p style="text-align: justify;">I valori dello iodio 131 che si dimezza in 8 anni e del cesio 137 che si dimezza in circa 30 anni, non sono una sciocchezza. Le radiazioni ionizzanti che emettono, provocano tumori e morte nella maggior parte dei casi. Parliamo di centinaia di probabili morti. Questi cavolo di valori cambiano di ora in ora e di zona in zona. Vicino o distante dai reattori, nell&#8217;acqua, nel terreno, nel mare, nell&#8217;aria … La mia domanda è semplice:<em> “Gli esperti del settore stanno capendo qualcosa?”</em></p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-576"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Questa mattina si apprende che il Governo giapponese valuta possibile la fuoriuscita di plutonio sempre dalla stessa centrale nucleare. E il reattore? Forse il numero 3 mi viene da pensare, ossia il cosiddetto <em>Mox</em> che contiene ossidi di uranio e plutonio. &#8220;<a href="http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article15306"><em>Il plutonio resta attivo per 100mila anni, esattamente uguale al tempo trascorso dall&#8217;apparizione della nostra specie sulla Terra</em> e </a><em><a href="http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article15306" target="_blank" rel="noopener noreferrer">diventa inerte dopo 240mila anni</a>&#8220;. </em>Dunque se si rilevano alti valori di plutonio e alti valori di radioattività vuol dire che il nocciolo sta per fondersi totalmente? Ma se ci sono sei reattori in gravi condizioni<em>, </em>quale o quali dobbiamo temere maggiormente??? Non lo sappiamo e probabilmente non lo sa neppure la Tepco.</p>
<p style="text-align: justify;">Sempre la Tepco domenica ha divulgato la notizia del superamento di radioattività di 10 milioni di volte il limite massimo. Dopo che la news ha fatto il giro del mondo si scopre che c’era stato un errore. In realtà si trattava di un superamento di 100mila volte. Un po’ malignamente ho pensato che se hanno difficoltà per i rilevamenti figuriamoci con il resto. Certo io non sarei in grado di fare di meglio ma non sono un tecnico nucleare.</p>
<p style="text-align: justify;">I nuclearisti nostrani, invece, che dicono?! Sono sempre convinti delle loro idee? E’ vero che non sono sul posto e che non hanno molti dati su cui basarsi. Dunque non si fa più bella figura a stare in silenzio quando non si sa cosa dire? Ecco le frasi tragi-comico dei politici e dei tecnici nuclearisti sulla vicenda dell’allarme a Fukushima,  <a href="http://www.legambiente.it/dettaglio.php?tipologia_id=17&amp;contenuti_id=2510" target="_blank" rel="noopener noreferrer">leggete qui</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">Una sola cosa appare certa: la tecnologia nucleare è molto complessa e sensibile. Noi esseri umani non siamo in grado di gestirla quando si verificano imprevisti. Gli imprevisti purtroppo non si possono prevedere altrimenti non si chiamerebbero imprevisti. E’ un ragionamento banale, tuttavia non doveva essere un concetto chiaro a tutti, vista la situazione attuale.</p>
<p style="text-align: justify;">Cosa dobbiamo fare adesso? Nulla, noi gente comune non possiamo fare niente tranne che riflettere sull&#8217;evolvere degli eventi che, seppur con il migliore epilogo, appaiono già gravi.</p>
<p style="text-align: justify;">Forse all&#8217;<em>Uomo sapiens sapiens </em>bisognerebbe cambiar nome<em>&#8230;<br />
</em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Anna Simone</em></p>
<p style="text-align: justify;">Forse potrebbe interessarti anche:</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://ecospiragli.it/2011/04/26/rimedi-naturali-per-decontaminare-girasoli-a-fukushima/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Rimedi naturali per decontaminare Fukushima</a></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://ecospiragli.it/2011/03/15/fukushima-rischio-esplosione-il-terremoto-e-lo-tsunami-non-sono-gli-unici-responsabili/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Fukushima rischio esplosione: il terremoto e lo tsunami non sono gli unici responsabili</a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.ecospiragli.it/2011/03/29/fukushima-chi-ci-capisce-e-bravo/">Fukushima: chi ci capisce è bravo</a> proviene da <a href="https://www.ecospiragli.it">Ecospiragli di Anna Simone</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.ecospiragli.it/2011/03/29/fukushima-chi-ci-capisce-e-bravo/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
