Di: renzoslabar@yahoo.it

renzoslabar@yahoo.it — Sun, 03 Jul 2011 08:17:59 +0000

Un mio commento al seguente collegamento:
http://www.ilgiorno.it/legnano/cronaca/2011/07/02/536502-fiume_olona.shtml
Pensi che c’azzecchi opure lo giudichi solo un cazzeggio?
Mandi

Di: renzoslabar@yahoo.it

renzoslabar@yahoo.it — Sun, 03 Jul 2011 08:14:41 +0000

In risposta a EcoSpiragli. Pensavo fosse ovvio: per aumentare la tua dose di eco-pessimismo. Mandi

Di: EcoSpiragli

EcoSpiragli — Sun, 03 Jul 2011 07:59:32 +0000

In risposta a Simone Martini.

Ciao Simone!
Hai ragione, non me ne posso “liberare” … un po’ come un grande amore… non finisce mai 🙂

Di: EcoSpiragli

EcoSpiragli — Sun, 03 Jul 2011 07:57:57 +0000

In risposta a Renzo Riva.

Buingiorno Renzo,

non ho capito che “c’azzecca” il tuo commento sul nucleare con il post!

Di: EcoSpiragli

EcoSpiragli — Sun, 03 Jul 2011 07:56:52 +0000

In risposta a ρ ∂ u. Grazie Paoletta!

Di: Renzo Riva

Renzo Riva — Sat, 02 Jul 2011 17:49:29 +0000

Anch’io amo la natura.
Fra quelle naturali quella femminile è quella che amo di più.
La radioattività mi pice confinata come l’elettricità di cui tutti avevano paura negli anni trenta dello scorso secolo.

Di: Simone Martini

Simone Martini — Sat, 02 Jul 2011 17:25:26 +0000

… certo anche il Gw.
Comunque dell’amore per la natura non è che te ne puoi liberare così facilmente…

Di: Simone Martini

Simone Martini — Sat, 02 Jul 2011 17:15:34 +0000

Prima o poi petrolio e derivati dovran pure finire…
Quello che realmente mi preoccupa invece è l’inquinamento genetico e radioattivo, la perdita di biodiversità, questo sì.

Di: Renzo Riva

Renzo Riva — Sat, 02 Jul 2011 12:34:40 +0000

In risposta a ρ ∂ u. Buon per te se trovi i " cogliastri" che ci credono.

Di: Renzo Riva

Renzo Riva — Sat, 02 Jul 2011 11:59:46 +0000

Se vuoi proprio andare in eco-depressione eccoti una chicca:

COMUNICATO STAMPA

…Piaccia o non piaccia ad Angelo Bonelli.

Il referendum ha sbloccato il Nucleare

(LIBERAMENTE PUBBLICABILE – NON RISERVATA PROPRIETÁ)

(Roma 2 luglio 2011 ) – Il Comitato Italiano per il Rilancio del Nucleare (Cirn) invita il Presidente dei Verdi Angelo Bonelli a leggere gli abrogati comma 1 ed 8 dell’articolo 5 del Decreto-legge 31 marzo 2011 n. 34, convertito dalla Camera il 25 maggio 2011 , che rispettivamente sancivano (comma 1) l’avvio della moratoria sul nucleare con lo stabilire che « … non si procede alla definizione e attuazione del programma di localizzazione, realizzazione ed esercizio nel territorio nazionale di impianti di produzione di energia elettrica nucleare»; (comma 8) l’obbligo di riesaminare entro un anno la questione, seguendo una farraginosa prassi di concertazione. Con l’abrogazione del comma 1 gli italiani hanno cancellato la moratoria, cioè il “non si procede”; con l’abrogazione del comma 8 l’obbligo, ma non la facoltà, di riesaminare entro un anno la questione, liberando altresì il Governo dal seguire una prassi irta di incognite e di ostacoli.

«Certo la situazione non si è ancora decantata – commenta l’ingegner Giorgio Prinzi, Segretario del Comitato Italiano per il Rilancio del Nucleare – ma è evidente che bisogna da subito rimuovere dalle oscurantiste menti ecotalebane ingiustificati convincimenti. Bene hanno fatto l’Amministratore Delegato di Enel Fulvio Conti e il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi a riparlare dell’opzione, scatenando la suscettibilità di Angelo Bonelli, al quale il Cirn consiglia vivamente di andare a leggere i testi dei comma abrogati e farsene una ragione. Sotto il profilo giuridico gli italiani il 12 e 13 giugno hanno cancellato la moratoria e resa più spedita la decisione sulla inevitabile ripartenza».

Saggiamente e con grande senso di responsabilità il Governo aveva deciso di lasciare decantare la questione, cancellando di sua iniziativa le norme che avrebbero dovute venire sottoposto a referendum abrogativo. Gli antinucleari hanno gridato alla “presa per i fondelli” e hanno “preteso” di votare lo stesso e comunque, non importa su cosa, ma nell’illusione di potere “cancellare” Berlusconi, che al contrario si è nuovamente preso beffa di loro.

Ancora una volta la risposta istituzionale è stata ispirata a saggezza e senso di responsabilità. Si sono lasciati sfogare i più esagitati istinti “berluscabrogazionisti”, facendo “contenti e gabbati” quanti pensavano che un segno su un quesito di cui ignoravano le reali implicazioni fosse sufficiente a cancellare il Nucleare e a “relegare in soffitta” Silvio Berlusconi e quello che rappresenta la sua presenza sulla scena politica nazionale.

«Altro che “presa per i fondelli” – commenta ironico il Segretario del Cirn – la Corte di Cassazione è andata molto, ma molto più in profondità, e, soprattutto, cogliendo perfettamente nel segno».

Il parere del costituzionalista, specializzato in questioni referendarie, Giovanni Guzzetta, sulle implicazioni dell’abrogazione referendaria dei citati comma, premendo sul sottostante collegamento:

http://www.asca.it/news-NUCLEARE__I_DUBBI_DI_GUZZETTA_SUL_QUESITO__E__CONTRADDITTORIO-1023474-POL-.html

PER SCARICARE DOCUMENTAZIONE TECNICA DEL CIRN

collegarsi alla pagina web

http://www.giorgioprinzi.it/nucleare/audiovisivifonti/energia.htm

(visualizzazione completa della pagina solo con browser Explorer)

RECAPITI CIRN

Comitato Italiano per il Rilancio del Nucleare

06.7049.6222 – 339.12.67.704

com-nuc.segreteria@libero.it

Mandi,
Renzo Riva
C.I.R.N. F-VG – Comitato Italiano Rilancio Nucleare

renzoslabar@yahoo.it
http://renzoslabar.blogspot.com/
+39.349.3464656